| |
Опасность связи АА с другими проектами
- 1947 -
Опасность, которую признают VI и VIII Традиции
Наш опыт в АА поднимал следующие важные, но все еще не решенные вопросы. Во-первых,
следует ли АА как Содружеству в целом заняться деятельностью на стороне в таких областях, имеющих отношение к
алкоголизму, как госпитализация, исследования и не вызывающие дискуссий образовательные проекты? Во-вторых, может
ли член АА, действуя строго как частное лицо, доносить свой особый опыт и знания в рамках такой деятельности?
И в третьих, если член АА занимается аспектами алкогольной проблемы в целом, то при каких условиях ему следует
работать?
По поводу этих вопросов среди наших групп можно услышать практически любые мнения.
Вообще говоря, существуют три направления: "делать все", "делать что-то" и "не делать ничего".
Есть члены АА, которые так бояться, что мы можем в чем-то увязнуть или быть каким-то
образом использованными, что хотели бы, чтобы мы оставались строго закрытым объединением. Они готовы оказывать сколь
угодно сильное давление, лишь бы вообще не допустить никого из членов АА - как отдельных лиц, так и группы - к работе
над общей алкогольной проблемой, исключая, конечно, работу в рамках АА. Перед их глазами маячит призрак столетней
давности "Вашингтонского движения" среди алкоголиков. Это движение утратило единство отчасти от того, что его
члены открыто выступали за отмену рабства, сухой закон и многие другие вещи. Эти члены АА полагают, что, дабы избежать
подобных напастей, мы должны соблюдать изоляцию любой ценой, держаться только себе подобных.
Еще у нас есть члены, которые хотят, чтобы мы "делали все" для решения алкогольной
проблемы в целом - в любое время, в любом месте и любыми способами! В своем энтузиазме они не только считают любимое
АА "панацеей" для пьяниц, но также полагают, что у нас есть решения для каждого и ответы на все, что связано с алкоголем.
Они всерьез считают, что АА следует непосредственно предоставить свое имя и финансовые средства для поддержки любых
качественных исследовательских, образовательных и больничных проектов. Видя, что сегодня АА не сходит со страниц
изданий, они убеждают, что мы должны свободно изъявлять нашу огромную добрую волю. Они говорят: "Почему бы нам, членам
АА, не встать открыто на публике, и пусть нас всех пересчитают. На хорошие дела в борьбе с алкоголизмом можно с
легкостью собрать миллионы". Порой за такими рассуждениями кроется стремление сделать карьеру. Однако я уверен, что
у большинства из такого рода энтузиастов - это чаще всего искренний оптимизм, в большинстве случаев вместе с чувством
глубокой социальной ответственности.
Таким образом, у нас есть как энтузиасты, так и сверхосторожные - сторонники "делать все"
и "не делать ничего". Но средний член АА не так озабочен этими явлениями, как это бывало раньше. Он-то знает, что из
жара и дыма скоро пробьется свет. Что вскоре появится ясная политика, приемлемая для всех. Испытанная временем и при
условии здравости она станет Традицией АА.
Иногда я боялся, что АА никогда так и не выкристаллизует работоспособную политику.
Мой страх не ослабевал, поскольку мои собственные взгляды с полнейшей непоследовательностью метались от одной крайности
к другой. Но мне следовало иметь больше веры. Опыт проливает все больше яркого света, который позволяет видеть лучше,
утверждать более уверенно, что мы в силах, а чего наверняка не в силах сделать в таких вопросах, как образование,
исследования и тому подобное.
Например, мы можем категорически сказать, что ни АА в целом, ни какая-либо группа АА не
должны заниматься никакой деятельностью, не связанной непосредственно с целями АА. Как группы, мы не можем
поддерживать, финансировать или создавать союзы с любым другим движением, каким бы благим оно ни было. Мы не можем
связывать имя АА с другими делами в области алкоголизма до такой степени, что у общественности создастся впечатление,
будто мы отказались от нашей единственной цели. Мы должны отговаривать наших членов и друзей в этих сферах деятельности
от упоминания имени АА в своей рекламе или призывах к сбору средств. Действовать иначе - значит, неизбежно повредить
нашему единству, а сохранение нашего единства является нашим основным обязательством перед нашими братьями-алкоголиками
и перед обществом в целом. Мы думаем, что опыт уже сделал эти принципы очевидными.
Хотя сейчас мы подходим к более спорному вопросу, мы должны искренне себя спросить:
должен ли кто-то из нас как частное лицо привносить наш особый опыт в другие области алкогольной проблемы? Разве мы не в долгу перед обществом, и может ли это быть сделано без вовлечения АА в целом?
По-моему, политика "ничего не делать" стала неприемлемой отчасти из-за того, что, я уверен, наши члены могут работать в
других сферах, связанных с алкоголем, не причиняя вреда АА, если будут соблюдать несколько простых мер предосторожности.
А отчасти потому, что я пришел к глубокому убеждению, что делать меньше, значит, лишить общество в целом того
бесконечно ценного вклада, который мы почти наверняка в состоянии сделать. Хотя мы - члены АА, и АА должно стоять на
первом месте, мы также являемся и гражданами мира. Кроме того, мы, как и наши верные друзья врачи, считаем честью
поделиться со всеми людьми всем тем, что мы знаем.
Поэтому мне кажется, что некоторым из нас следует со вниманием относиться к призывам
извне. А те, кто это делает, должны только твердо помнить, что они - члены АА, но в своей новой деятельности они -
только частные лица. Это означает, что они будут уважать принципы анонимности в печати; что выступая на публике,
они не будут называть себя членами АА; что они будут воздерживаться от подчеркивания своей принадлежности к АА,
собирая денежные средства.
Эти простые принципы поведения при условии их осознанного применения могли бы в
скором времени рассеять все обоснованные и необоснованные страхи, которые сейчас испытывают многие члены АА.
На такой основе АА в целом могло бы оставаться нейтральным, но в то же время дружественным к любому бесспорному делу
и вписать светлую страницу в темные анналы алкоголизма. Подводя краткий итог, я вполне уверен, что наша политика по
отношению к "сторонним" проектам будет выглядеть следующим образом: АА не поддерживает проекты в других сферах.
Однако если эти проекты являются по своей сути конструктивными и бесспорными, члены АА могут в них участвовать,
но только если они действуют как частные лица и берегут имя АА. Возможно, так оно и есть. Попробуем?
|
|
